تحليل نص ديكارت حول اهمية الفلسفة الاجابه هي
(( ... و كنت أريد ... أن أوجه النظر إلى فائدة الفلسفة و أبين أنها نظرا لكونها تشمل كل ما يمكن للفكر الإنساني أن يعرفه , فإنه يتوجب الإعتقاد بأن الفلسفة وحدها هي التي تميزنا عن الاقوام المتوحشين و الهمجيين , و ان حضارة كل امة إنما تقاس بقدرة ناسها على تفلسف صحيح , و هكذا فإن الخير كل الخير بالنسبة لأمة ما ان يكون فيها فلاسفة حقيقيون.
فضلا عن ذلك , فليس نافعا بالنسبة للإنسان أن يعيش وسط من يهتم بهذه الدراسة فقط , بل الافضل له , دائما أن يهتم هو بنفسه , كما أن استعمال المرء عينيه لهداية خطواته , و استمتاعه بواسطتها بجمال الالوان و الضوء , بدون شك من أن يسير مغمض العينين مسترشدا بشخص آخر.
لكن هذه الحالة الاخيرة,أفضل من حالة من يبقى مغمض العينين و ليس له من مرشد الا نفسه , و الحال أن يعيش بدون تفلسف , كالذي أغمض عينيه و لم يحاول فتحها , و ان اللذة في مشاهدة كل الاشياء التي يكتشفها بصرنا , لا يمكن ان تقارن بالرضاء الذي تمنحنا اياه معرفة الاشياء عن طريق الفلسفة.
و في الختام , فإن هذه الدراسة أكثر ضرورة بالنسبة لتنظيم أخلاقنا و سلوكنا في هذه الحياة , من الحاجة إلى أعيننا لإرشاد خطواتنا. ان الحيوانات المتوحشة التي لا هم لها سوى المحافظة على أجسامها , تعني باستمرار بالبحث عن وسائل تغذيتها , لكن الانسانالذي يشكل الفكر الجزء الرئيسي منه , ينبغي له يوجه اهمتامته الرئيسية نحو البحث عن الحكمة التي هي الغذاء الحقيقي للفكر.... ))
روني ديكارت(مبادئ الفلسفة)
مخطط تحليل النص :
الأفكار الجزئية:
1-قيمة الفلسفة تساعد الإنسان على الرقى وتحقيق الخير في حياته
2- الفلسفة قيمتها أعمق من أن تكون منفعة للآخرين فقيمتها تطهر عند الفيلسوف بذاته
3- تحقيق منافع للإنسان (بالواقع) .تنظيم الأخلاق وتنظيم السلوك الإنساني .
بناء الاطار الفكري لنص: شاع لدى بعض العلماء أن الفلسفة لا قيمة لها خاصة عندما ارتبطت بالذات ونظرا لتطورات التي أحدثها العلم والنتائج التي توصل إليها ثم إنكار قيمة التفلسف هو بدوره أدى إلى ظهور فكرة جديدة أن للفلسفة قيمة لا يمكن تجاهلها وهنا أثير النزاع والتشكيك في قيمة الفلسفة في هذا الإطار يندرج نص المفكر العقلاني روني ديكارت المأخوذ من كتاب مبادئ الفلسفة الذي يحاول أن يجيب عن التساؤل التالي:هل للفلسفة قيمة؟ما خصائصها؟ وهل قيمتها مرتبطة بالذات أم بالموضوع ؟
محاولة حل النص:
موقف صاحب النص: يرى روني ديكارت أن للفلسفة قيمة وفائدة في حياة الإنسان كما أنها مرتبطة بمجموعة من الخصائص تحقق الخير أهمها أنها متعلقة بالذات لا غير كما أنها مصدر حقيقي للمعرفة يمارسه الإنسان في جميع مراحل حياته وهذا ما عبر عنه في قوله"فإنه يتوجب الاعتقاد بأن الفلسفة...تفلسف صحيح"
البرهنة: أكد صاحب النص موقفه بحجج عقلية ومنطقية بين فيها قيمة الفلسفة وتأثيرها على حياة الإنسان. الحجة العقلية تمثلت في المقارنة بين الأشخاص الذين يمارسون الفلسفة فإن ذلك يحقق لهم منافع وقدرة عقلية وتعبير عن الذات بينما القوم المتوحشين يكونون بعيدين عن الفكر وهذا ما يملي عليهم المفارقات.
ويبعدهم عن الحقيقة واستدل بمثال عبر فيه عن الإنسان الذي يرى بعينيه ويسترشد بهما عكس الإنسان الذي يمشي مسترشدا بشخص آخر وهذا ما عبر عنه في قوله"فليس نافعا...بصرنا"كما استخدم الحجة الاجتماعية والتي تمثلت في كون الفلسفة تنظم سلوك الإنسان وأخلاقه وهذا ما يظهر في استمرارية البحث وإمكانية بناء فكر صحيح قائم على الحكمة وهذا ما عبر عنه في قوله :"إن هذه الدراسة ضرورة...الغذاء الحقيقي للفكر".
الصيغة المنطقية للحجة: بما أن الفلسفة تميزنا على الأقوام المتوحشين
وبما أن التفلسف لا يتم إلا بمجموعة من خصائص (ذاتية فلسفية)
فإن للفلسفة قيمة لا يمكن تجاهلها تظهر في تنظيم سلوك الإنسان وأخلاقه.
النقد والتقييم: من مكاسب النص أن الفلسفة نموذج حي للفكر وعلى أساسه نستطيع أن نقوي الخطاب الفلسفي وننمي قدرتنا على التأمل وهذا المكسب وحده القادر على استمرارية البحث واكتشاف الحقائق وقد عبر الكثير من الفلاسفة عن قيمة الفلسفة من بينهم (باسكال) القائل "كل تهجم على الفلسفة تفلسف" و(بيتراندراسل) "الفلسفة إستراتجية غايتها البحث المستمر والكشف عن المعرفة" ولكن ما يعاب على النص أن تحقيق المنافع مرتبطة بصدق النتائج وليس التأمل العقلي والدليل على ذلك أن التطورات الحاصلة في مجال العلم كانت نتائجها صحيحة (أمثلة+أقوال) كما أن الفلسفة ليست وحدها القادرة على تنظيم سلوك الإنسان والدليل على ذلك أن الأخلاق بنيت على مبادئ أولية موجودة في المجتمع يغرسها في الأفراد وعن طريق العادات والتقاليد والقيم (أمثلة+أقوال)
بناء الرأي الخاص: كل من العلم والفلسفة له قيمة في تحقيق المعرفة والدليل على ذلك أن نهاية العلوم بداية للتفلسف وبالتالي هما عمليتان وظيفيتان قيمتهما تظهر في ضبط حدود المعرفة وبنائها بناء صحيحا يتناسب مع الحقيقة
حل المشكل: وفي الأخير يمكن القول أن الفلسفة ضرورية في حياة الإنسان ولا يمكن تجاهل قيمتها نظرا للصفات التي تميزها لأنها سبيل لتنمية القدرة العقلية على فهم مختلف المنطلقات الذهنية وقدرة العقل على توظيف مبادئه وهذا لا يمنعنا من التأكيد على قيمة العلم نظرا للتطورات الحاصلة (أمثلة+أقوال)
